地方政府何时会破坏青比和北京大学的政治成就?

▲数据照片：江西省Yugan中学。根据《新闻通讯》（General Newsalia）的说法，学校视频帐户的照片/屏幕截图在7月21日晚上，网民发布了一份很好的新闻报道，该报道在江西香格罗（Shangrao）的Yugan中学（Yugan Middle School）的大学入学报道中引起了人们的关注。好消息表明，当许多高分学生拒绝申请Tsinghua和北京大学时，我们学校的三名学生就被正式录取进入北京大学。 7月22日，尤甘中学的负责人在得知这一事件后对记者做出了回应，他要求删除更正。许多网民已经教导说，学校发行的大学入学评论是违反法规的。一些网民还说，除了在北京大学建立MBY候选人外，好消息的内容实际上是在“指责”许多学校标记候选人拒绝申请北京大学。 2020年，中央中国共产党委员会和国务院委员会发布了一项“加深对新时代教育审查审查的一般计划”，要求严格禁止在大学入学审查和入学率中表达，宣传和思考“领先的得分手”。 “教育部在2025年在普通大学和大学的进入方面做得很好的通知”再次说，“大学入学评论中的领先得分手”，“入学率研究”，“插入率”，“高标记候选人”和其他人不应以任何形式促进和炒作。 Mabu可能是涉嫌违反规则的学校新闻本身。正如一些网民所说，好消息中的声明：“当许多高得分的学生拒绝申请Tsinghua和北京大学时”也表明，一些拒绝申请Tsinghua和北京大学的学生指控。因此，处理此操作不能简单地删除好消息并阐明可能的原因，有效地促进基础教育的实用和视力问题的回归，并发展出良好的教育生态。与某些学校在像微信时刻这样的场景中秘密促进高标记的学生不同，所涉及的学校仍然在明确的法规中传达好消息，这表明学校ISDID在实施相关要求方面做得不好。这与公众印象相符。毕竟，根据公开报告，在某些地方，不允许建立高分数和入境率的要求，并且很难在实施级别上有效地实施它们。重要的原因是，一些地方政府领导人特别关注进入率，尤其是Tsinghua和北京大学的速度。诸如县党秘书访问并安慰的学生的新闻，让他们录取的学生参加了Psinghua大学AST两天很普遍。试想一下，如果地方官员想到当地学校的政治成就，那么地方教育当局自然会蒙蔽学校的非法宣传。不能通过批评学校来消除thosethis问题的存在。毕竟，基于实际情况，如果地方领导人“专心高”并且系统性的激励机制往往是这种方式，那么似乎学校和教师迷上了Tsinghua和北京大学。换句话说，在这方面，学校，教育部门和一些地方首席官员实际上是“感兴趣的社区”。因此，即使诸如“不得签发录取指标或下一个级别的政党委员会和政府，教育部门，学校和教师的要求，都应通过大学入学考试入学率进行评估”，并且没有将录取率与学校工程项目的联系，资金分配，评估EX的评估牢房和声望已经发行，在某些地方，对Tsinghua和Apeking University的政治成就观点和政治成就观点仍然是顽固的。与此同时，应该指出的是，人们仍然认识到Tsinghua和Peking University。基于这一点，学校可以促进当地的学生，并维持当地的学生，并维持学生的效果。有点凶猛，在一个简单的好消息的背后，如果没有解决这些问题，那么这些问题的现象是非法宣传的现象，而在Tsinghua和Peking University中的招生数量将继续进行。与没有高位的学生相比，土著老师得分，尚未获得Tsinghua和Peking University的录取，这对于非法促进高分和入学率的学校来说不是问题。尽管公众的意见讨论了非法宣传，但可以估计学校处理。正如某些人所教的那样，如果存在“在象征待遇之后促进学校领导者”的现象，那真的值得进一步分析。这也是促进教育审查改革的困难。为了促进违反仅上大学的标记评论，我们必须根据法规和法律处理所有具有众所周知的教育问题和严重社会影响的负责人，并在没有痛苦者瘙痒的情况下将问题删除。除了提高责任强度外，我们还应该看到更多的冲突，并在此基础上进一步加深各种改革措施，扭转政治成就的教育概念，并系统地将我的机制。通过这种方式，我们可以完全扭转功利主义和短暂的基础教育的趋势，以便学校不再“冒险并发出好消息”。江李（媒体人）编辑 /校对者，由马Xiaolong / Wang Xin撰写