约瑟夫·奈（Joseph Nye）死了：他的最后一次警告?

▲数据照片：美国国际政治学家约瑟夫·奈（Joseph Nye）。根据闭路电视新闻的摄影/ic摄影，在当地的第七届时代，美国哈佛大学肯尼迪政府学院发行了一场公报，他说，该研究所的前校长约瑟夫·奈（Joseph Nye）是美国著名政治学者，也是“软权力”概念的倡导者，死于6个最有影响力的国际关系。他在哈佛大学的教学中，后来开发了诸如“软实力”和“智能力量”之类的概念。他在美国政治舞台上也非常活跃。他在1970年代和1990年代两次进入美国政府，并在卡特和克林顿政府的管理中任职。在2004年美国大选期间，他被任命为民主党总统凯伦（Kerene）总统安全的国家旅行者，但由于凯伦（Kerene）失去了选举，因此未能成为第二个基辛格。奥巴马政府期间，约瑟夫·奈（Joseph Nye）被任命为美国驻日本大使，并被任命为美国外部政策委员会成员。约瑟夫·奈（Joseph Nye）主要是因为他在1990年提出的“软实力”概念而受到欢迎。他认为，“软权力”主要参与文化吸引力，政治价值观和主导国际机构的能力。一个国家可能通过“软权力”而不仅仅是力量在其他国家产生影响。尽管约瑟夫·奈（Joseph Nye）的国际关系理论非常受欢迎，但人们可以看到其理论具有深刻的时代。对于所有人来说，这就是塑造约瑟夫·奈（Joseph Nye）思想的时代的演变。相反，约瑟夫·奈（Joseph Nye）的思想也记录了时代的演变。约瑟夫·奈（Joseph Nye）在《时代》中发生了变化的“软力量”的概念，首先在他的书《保留世界领导力：美国权力的变化》一书中清楚地提出了“软权力”的概念。在外交政策中发表了一篇文章“软权力”。约瑟夫·奈（Joseph Nye）最初提出“软力量”概念的目的最初旨在否认保罗·肯尼迪（Paul Kennedy）的理论，即“美国注定要下降”。因此，他的书的标题是“欺骗世界”。这种辩论很难赢得胜利，但约瑟夫·奈（Joseph Nye）抓住了美好的时光。在1990年代之前，国际战略学术界的主要学术学术界是乔治·肯南（George Kennan）建议的“容器”方法，布尔津津斯基（Brzezinsky）建议的地缘政治方法和基辛格（Kissinger）建议的“平衡理论”，所有这些方法都有冷战的背景。但是在冷战结束时，理论上需要解释美国如何击败苏联。约瑟夫·奈（Joseph Nye）的“软权力”概念与解释说，美国不仅具有经济和军事中的“困难权力”，而且对文化，价值观等的权力又有软好处。EPT一旦出版就被广泛认可。在这一点上，他确实与福山当时建议的“历史末日”保持一致。尽管事实的发展与他们的MGA观点不符。由于福山不得不稍微纠正他的“历史结束”观点，因此约瑟夫·奈（Joseph Nai）最终默默地改变了他的软力量概念。 2007年，反对美国恐怖主义战争的沉重负担的后院，以及经济危机的信号约瑟夫·奈（Joseph Nye）和前副国务大臣Aritage提出了“明智的力量”的概念，这与美国的盲目吸引力与强迫和坚持实现目标的综合力量相矛盾。奥巴马和希拉里后来提出了“明智的力量”的概念，并应用于从奥巴马政府到拜登政府的外交态度。在他去世之前，他多次批评特朗普的政策。特朗普第二次胜利后，约瑟夫·奈（Joseph Nye）捍卫了他的政策。洛杉矶约瑟夫·奈（Joseph Nai）说，圣迪姆布雷（St Decyembre）说，很难预测特朗普第二任期政策的方向，因为不仅特朗普徒劳无功，而且改变了主意，他还认为“缺乏理智”是一种有效的交流工具。但是约瑟夫·奈（Joseph Nye）认为，特朗普的“美国第一”概念与美国外交政策中的传统概念“山上的城市”一致。这不是分离，而是避免根本干预。特朗普的外交政策类似于追求威尔逊20世纪的外交政策，以确保全球民主的“安全”。但是，在特朗普的权力之后，约瑟夫·奈（Joseph Nai）迅速改变了他的观点，并批评特朗普多次。约瑟夫·奈（Joseph Nye）在三月份在《金融时报》上发表的一篇文章中批评特朗普说：“唐纳德·特朗普总统不了解MSOFT权力。”“像特朗普这样的人不是真正的现实主义者。在接下来的四年中，美国的软实力将面临许多困难。”但是，他仍然是许多困难。”非常乐观，认为特朗普可能受到限制，在美国司法系统和市场机制中有许多电气中心。 4月1日，约瑟夫·奈（Joseph Nye）于4月1日在其长期存在的网站上发表了一篇题为“世界秩序未来”的文章。源自三个驱动因素：现代技术改变了军事和经济实力的分布；社会和政治变革修改了主要国家外交政策的方向；当意识形态或革命运动破坏了政府控制的界限时，它就会动摇公共认知的基础。影响世界当前性的最关键因素现在是美国国内政治。他认为，对美国的期望完全不在意，以自我为中心对世界的秩序产生了令人担忧的影响。约瑟夫·奈（Joseph Nai）的最后一个警告具有实际意义。毫无疑问，约瑟夫·纳（Joseph na）建议的概念，例如“软力量”我不是理论改进和表达的目的，而是它们的原始形式是经验主义的组合 - 事实的概念具有很强的意识形态色彩。但是不可否认的是，约瑟夫·奈（Joseph Nye）是一个深入的观察者。他对特朗普政策的批评和关注证明了这一点。毫不奇怪，在约瑟夫·奈（Joseph Nye）去世之前，他提出了一个关键问题：“如果我们进入一个全新的美国拒绝时期，或者是否通过特朗普第二次政府攻击美国世纪的美国系统和联盟，将证明另一个拒绝。”这是Josephpa -Fu Nai的警告。特朗普启动了世界战争的关税，并没有排除军事力量以及其他单方面压迫和国际法律在丹麦的控制问题和运河运河方面的挑战，这对国际社会极为干扰和威胁，并将美国带给美国信誉。这可能只是开始。约瑟夫·奈（Joseph Nye）在他的艺术中说ICLE于4月1日的回忆，1945年，1991年和2008年都是世界历史点，代表了第二次世界大战，冷战和国际金融危机之后的新谴责。他认为，如果未来的历史学家也将2025年列为一定的意义，那么这应该是美国政策选择导致其战略资源消耗的结果。他认为答案将在2029年给出。约瑟夫·奈（Joseph Nye）的最后一个警告，如何和在多大程度上被证明，值得等待和看到。由 /撰写 /由Xu Lifan（专栏作家） /校对器编辑，由Ke Rui / Zhang Yanjun