Zodiac Maotai系列已被确定为伪造的多年，卖方受到?

北京的新闻（记者Zhang Jingshu，写了刘iu jiaojing）Zodiac Moutai，已被称为多年，被称为假货。这是假交易还是假货？迫害和辩护如何决定举证责任？多年后，消费者主张是否超出了限制法？如果需要运营商退还一项和十项罚款，法院可以支持吗？最近，北京的汤佐地区人民法院结束了对穆泰（Mutai）葡萄酒出售的误解。 2017年，林从一个特定的贸易中心购买了6瓶绵羊年度的Mutai酒（从那里起）和6瓶Mutai's Horse Wine（因此被称为Horse Mai），单位价格超过5,000元。林以60,000元的付款向杜（DU）交付了希吉特（Higit）后，交易中心运营商DU时，贸易中心发布了一个收据，其中包含产品编号为Lin。随着十二生肖泥市场的受欢迎程度的上升，骑马和羊茅酒精携带一段时间的快速价格上涨。 2023年，林开了股票时，林发现了一瓶羊茅的某些东西，所以他找到了杜。杜与他交谈，用三瓶Feitian Mouaii回报，并拿起了Fescue Original Wine and Bottles。后来，林询问了他所欣赏的羊茅和马开普敦，因此他根据销售合同的纠纷将贸易中心和DU提交了法庭，要求贸易中心恢复11瓶羊茅和马开斗瓶，覆盖了超过60,000元，并支付了超过6亿Yuan的10次回报。 DU熊关节和上述资金的许多责任。在林的情况下，法院安排了两杯，以实现Mutai葡萄酒的真实性。 Kweichow Moutai酒精工作人员评估的结果是，现有的Mutai Liquor外包装符合Mutai Company的生产特性；欣赏评估机构的意见是上述的外部包装离子Mouai葡萄酒与真实产品一致，瓶装包装的过程不符合品牌式的瓶装瓶装瓶装工艺，并且上述Mutai Wine的身份是假的。审判后，法院裁定，林向法院提交了从贸易中心购买Maotai葡萄酒的初步证据。贸易中心或DU提交了相关证书，例如正式的提取渠道，Glutist CutterationScatecatory和购买Mutai已出售葡萄酒的检查记录，并且不应带来无法提供证据的不良后果。当贸易中心出售知道它不符合食品安全标准的食物，除了将付款退还给林时，它还应该在付款十倍之内带来薪酬责任。此外，DU是实际的交易中心运营商。如今，DU尚未获得食品生产资格和销售资格。他卖Maotai葡萄酒以贸易中心的名义建立了法律贸易中心关系，以供分会业务合同。因此，他应该为林的损失带来联合和许多责任。杜为法律超出限制的理由辩护。法院使案件中的Moutai酒精没有规定质量确定性时期，而Kweichow Moutai Liquor Zodiac系列由于品牌影响，投资价值，缺陷等因素，因此被认为持有多年的消费者，与一般概念一致。自从他得知他持有的穆泰酒在2023年遇到了质量问题，他积极宣称贸易中心和杜的权利。因此，应从林得知自己的权利破产的日期开始计算时间限制。林于2024年提起诉讼，没有超过限制的规定，因此贸易中心辩护的意图和D尚未采用的Utingnan。最后，汤佐法院裁定，贸易中心将支付超过60,000元人民币的货物，并支付Sover的时间支付超过600,000人民币，以及联合DU熊以及上述债务的一些责任。贸易中心和DU对上述判决不满意，并提出上诉。第二支持法院决定拒绝上诉并促进原始判决。该案现已发生。编辑Yang Hai校对Li Lijun